Антипов Олег Александрович
Предприниматели
1989-03-17
В заключении
Москва, Санкт-Петербург, Симферополь
написать письмоБиография
Предприниматель из Петербурга, родом из Ульяновска. Женат, есть маленький ребенок. После службы в армии работал в сфере логистики, к 2022 году владел собственной компанией.
8 октября 2022, узнав о взрыве на Крымском мосту, Олег предположил, что взорваться могла машина, которую он нашел для доставки строительного груза. Он сам пошел в ФСБ, чтобы помочь следствию. 14 октября его задержали дома и отвезли в Москву, где взяли под стражу. По версии следствия, Олег знал, что в грузе спрятана взрывчатка, был причастен к ее перевозке и взрыву. В СИЗО Олега без объяснения причин отправили в карцер, где он провел 21 день. Со слов жены,
Предприниматель из Петербурга, родом из Ульяновска. Женат, есть маленький ребенок. После службы в армии работал в сфере логистики, к 2022 году владел собственной компанией.
8 октября 2022, узнав о взрыве на Крымском мосту, Олег предположил, что взорваться могла машина, которую он нашел для доставки строительного груза. Он сам пошел в ФСБ, чтобы помочь следствию. 14 октября его задержали дома и отвезли в Москву, где взяли под стражу. По версии следствия, Олег знал, что в грузе спрятана взрывчатка, был причастен к ее перевозке и взрыву. В СИЗО Олега без объяснения причин отправили в карцер, где он провел 21 день. Со слов жены, там он страдал от обезвоживания и похудел на 7 килограммов, и потом его «откармливали» сокамерники. Ему запрещали свидания и звонки.
27 ноября 2025 года Олега приговорили к пожизненному заключению с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в колонии особого режима со штрафом в размере 600000 рублей. «Мемориал» признал его политзаключенным.
Крымский мост — крупнейший проект России на аннексированном полуострове и важный объект военной логистики в войне против Украины. 8 октября 2022 года на мосту произошел взрыв, в результате которого погибли 7 человек. По делу о теракте арестовали восьмерых подозреваемых: это фермеры, перевозчики, водители и логисты, которые регулярно участвовали в грузоперевозках. Они утверждают, что не знали о наличии в грузовом автомобиле взрывного устройства и не признают вину. Защита настаивает, что их подзащитные «были использованы втемную». Следствие не смогло доказать индивидуальный умысел и мотивы обвиняемых.